一、实验目的

    通过现有的工艺流程在实验室模拟加药，确定现工艺的药剂成本，计划使用复合碱和复合脱色剂分别替代液碱和PAC。在同等的处理效果的前提下，做成本分析。

    二、实验准备

    电子厂含铜废水， 10%复合脱色剂溶液、1‰聚丙烯酰胺溶液、10%复合碱溶液、10%液碱溶液、10%七水硫酸亚铁溶液、10%PAC溶液。

三、实验过程

    3.1.1取200mL水样盛装于250mL的1#烧杯中，向烧杯中投加1000ppm浓度的七水硫酸亚铁，搅拌2min。

    3.1.2投加1100ppm浓度的液碱（45%），搅拌反应2min，测定水样的pH为10.1。

    3.1.3投加330ppm浓度的PAC，搅拌反应2min。

    3.1.4投加适量的聚丙烯酰胺溶液，观察其沉淀速度等实验现象。取上清液测定表观色度、COD、氨氮、铜等，实验数据记录见下表一。

    3.2.1取200mL平行水样盛装于250mL的2、3、4#烧杯中，分别向烧杯中投加1000ppm浓度的七水硫酸亚铁，搅拌2min。

    3.2.2分别向2、3、4#投加500ppm、700ppm、900ppm浓度的复合碱，搅拌反应2min，测定水样的pH为9.5、10.3、11.4。

    3.2.3投加330ppm浓度的复合脱色剂，搅拌反应2min。

    3.2.4投加适量的聚丙烯酰胺溶液，观察其沉淀速度等实验现象。取上清液测定表观色度、COD、氨氮、铜等，实验数据记录见下表一。

    实验分析数据（表一）

    四、结论

    4.1通过以上实验可以发现，当其他条件不变的情况下，复合碱和复合脱色剂是可以完全取代液碱和PAC的。

    4.2由于现有的处理工艺通过上述对比实验发现，无论是现有处理工艺，还是新方案的出水都无法达标排放（表三），对此还需进行二级或者深度处理，亦或通过处理方案的优化，已解决此问题。

    4.3通过上述实验还是可以发现仅使用复合碱和复合脱色剂替代液碱和PAC，在对铜的去除方面有一定优势。

    综上所述，在实际生产中使用复合碱和复合脱色剂不仅处理效果更加理想，综合成本也呈下降的趋势，可达将成本之目的。